井戸端アンテナ

子育て・家庭板中心の2chまとめアンテナ

【質】どうしてそれだけが杜撰だったのか

   


327: 名無しさん@おーぷん 20/04/13(月)20:20:15 ID:g7.gx.L3
自分の神経も分からんって話だけど。
以下、旦那関係には元が付く。

自分は死別、旦那はバツ1で旦那が有責側、子どもの親権は前妻。
それをお互い承知で再婚したこと。
旦那が前妻の子どもの養育費を途中から払ってなかったこと。
養育費があるので旦那は生活費が若干免除されていたため、養育費を払わなくなっても私には何も言わずに、余った金を趣味に費やしてたこと。
私のダイヤのネックレスを売ってたこと。




旦那は私と結婚して8年目に養育費ブッチし始め、10年目に私のネックレス売ってそれがバレて、芋づる式に養育費ブッチも発覚した。
私は旦那から慰謝料を踏んだくって大体を前妻さんに渡した上で、
旦那が頭上がらない人たちにこれまでの経緯を告げて離婚した。

自分は自業自得なんでそれはいい。
ただネックレスの盗難が分かった理由が、旦那がネックレスをご近所の質屋さんに持ち込んで、それを訝しんだ質屋さんがこっそり私に連絡をしてくれたから(当たり前だがすぐに買い戻した)。
慰謝料はそれなりに上手く隠せたのだから、ネックレスももう少し上手にやれたろうに、どうしてそれだけが杜撰だったのかは今も少し気になる。


328: 名無しさん@おーぷん 20/04/13(月)21:17:08 ID:fu.x2.L2
>>327
何年も騙せてるからと緩んできたのかね…
お疲れ様

329: 名無しさん@おーぷん 20/04/13(月)21:17:31 ID:Dp.os.L1
・バレるとは一切思っていなかった
・バレてもその時の妻だった人は必ず許してくれる
・全っっっく何も考えていない
好きなのをどうぞ

330: 名無しさん@おーぷん 20/04/13(月)21:22:30 ID:Fe.bk.L1
>>327
やっぱり有責な側なだけあったんだね



仏恥義理
仏恥義理



 - 未分類